Post by habibkhan28 on Apr 18, 2024 6:19:46 GMT
《恐惧之岛》是丹尼斯·勒哈恩创作的小说，原名《禁闭岛》。我刚看完，但电影上映后就买了。这是一本写得很好的小说，让我着迷，其叙事风格值得赞赏。 故事讲述一名联邦特工在刑事庇护所内处理案件的故事。勒哈恩设法构建了一个与许多其他故事不同的故事：它不是侦探故事，而是戏剧小说，它使戏剧性成为其真正的力量，并在事件结束时给读者留下惊喜和痛苦的混合体。 2010 年， 《恐惧岛》被拍成电影，由马丁·斯科塞斯执导。主角是莱昂纳多·迪卡普里奥（饰演联邦特工）、马克·鲁法洛、本·金斯利、米歇尔·威廉姆斯、艾米莉·莫蒂默和马克斯·冯·西多。 从书到电影《恐惧之岛》是一次精心制作的转换，尽管在某些地方，可以预见的是，有点缩短。然而，这是一部让我记忆犹新的心理惊悚片，我看得津津有味，以至于我立即买了这本小说。 整个场景都被忠实地再现了，就像我在读小说时根本不记得的角色一样，除了迪卡普里奥之外。即使在对话中，电影也保留了作者的意图。
因此，在我看来， 《恐惧岛》是另一部影片，它并没有削弱编剧的作品——正如导演过 克罗地亚 移动数据 度自由所经常发生的那样——而是有助于让编剧的作品广为人知。有些场景甚至设法将角色的一些倒影转化为图像：一个动作、一个眼神，一切都立即与书中的相关段落联系起来。 因此，一本值得读的小说和一部值得看的电影：两者都值得读者/观众的关注。勒哈恩的写作很有趣：没有任何修饰，而且篇幅足够长，足以讲述故事。时而平稳，时而激烈。读者能够进入精神病院的环境，感知里面所经历的戏剧。 你读过这本小说吗？或者看过电影吗？你觉得两者怎么样？ 下载 pdf 格式下载 PDF 格式的帖子- 打印此帖子 分享 推特Facebook缓冲领英压住他 相关文章 对空白页的恐惧 对空白页的恐惧 写作的3个阶段 写作的3个阶段 讲故事的衰落 讲故事的衰落 标签：文学与电影 作者：丹尼尔·因佩里（2092 篇） 我的工作是为网络撰写文本并校对手稿。 «Penna blu» 是我的主要博客，是一个谈论写作、出版和阅读的开放场所。我还在埃德加·爱伦·坡的杂志和菲利波·托马索·马里内蒂的官方网站上撰文。我写了《博客的 22 条不变法则》一书。 13 条评论 克里斯蒂安娜·图梅代 2013 年 5 月 10 日星期五晚上 7:13 回复 我没看过小说，
但看过电影。我想说，这是一部令人愉快的电影。我特别欣赏它的摄影。你认为这很好地传达了本书的氛围吗？ 嗯，正是这种氛围让我印象深刻。如果你说值得一读，我会把它列入我的购买清单 丹尼尔·因佩里 2013 年 5 月 10 日星期五晚上 7:24 回复 是的，在我看来它运作良好。读了书，看了电影，我也能找到同样的氛围，尽管描述得不够充分。人物刻画得很好，作者的风格很好地赋予了每个人个性。 克里斯蒂安娜·图梅代 2013 年 5 月 10 日星期五晚上 7:34 回复 呃，好吧。我一定会买的您认为，是否有可能分析随着时间的推移，电影摄影如何接近或多或少知名小说的电影版本？ 在我看来，创建一条根据精确指导方针评估问题的路径会很有趣。我将尝试解释一下：导演如何处理他们从中汲取灵感的小说？是否存在与他们的个性相关的典型行为，或者电影改编是否遵循时间或不同的性质指示？ 我绝对没说清楚……你知道吗？这种类型的分析非常适合用演示来说明。我是在胡说八道吗？丹尼尔·因佩里 2013 年 5 月 10 日星期五晚上 7:49 回复 这个问题很有趣，但我对电影和导演一无所知，通过演示进行这种分析并不愚蠢，相反，它会更清楚。既然我们谈论的是电影
因此，在我看来， 《恐惧岛》是另一部影片，它并没有削弱编剧的作品——正如导演过 克罗地亚 移动数据 度自由所经常发生的那样——而是有助于让编剧的作品广为人知。有些场景甚至设法将角色的一些倒影转化为图像：一个动作、一个眼神，一切都立即与书中的相关段落联系起来。 因此，一本值得读的小说和一部值得看的电影：两者都值得读者/观众的关注。勒哈恩的写作很有趣：没有任何修饰，而且篇幅足够长，足以讲述故事。时而平稳，时而激烈。读者能够进入精神病院的环境，感知里面所经历的戏剧。 你读过这本小说吗？或者看过电影吗？你觉得两者怎么样？ 下载 pdf 格式下载 PDF 格式的帖子- 打印此帖子 分享 推特Facebook缓冲领英压住他 相关文章 对空白页的恐惧 对空白页的恐惧 写作的3个阶段 写作的3个阶段 讲故事的衰落 讲故事的衰落 标签：文学与电影 作者：丹尼尔·因佩里（2092 篇） 我的工作是为网络撰写文本并校对手稿。 «Penna blu» 是我的主要博客，是一个谈论写作、出版和阅读的开放场所。我还在埃德加·爱伦·坡的杂志和菲利波·托马索·马里内蒂的官方网站上撰文。我写了《博客的 22 条不变法则》一书。 13 条评论 克里斯蒂安娜·图梅代 2013 年 5 月 10 日星期五晚上 7:13 回复 我没看过小说，
但看过电影。我想说，这是一部令人愉快的电影。我特别欣赏它的摄影。你认为这很好地传达了本书的氛围吗？ 嗯，正是这种氛围让我印象深刻。如果你说值得一读，我会把它列入我的购买清单 丹尼尔·因佩里 2013 年 5 月 10 日星期五晚上 7:24 回复 是的，在我看来它运作良好。读了书，看了电影，我也能找到同样的氛围，尽管描述得不够充分。人物刻画得很好，作者的风格很好地赋予了每个人个性。 克里斯蒂安娜·图梅代 2013 年 5 月 10 日星期五晚上 7:34 回复 呃，好吧。我一定会买的您认为，是否有可能分析随着时间的推移，电影摄影如何接近或多或少知名小说的电影版本？ 在我看来，创建一条根据精确指导方针评估问题的路径会很有趣。我将尝试解释一下：导演如何处理他们从中汲取灵感的小说？是否存在与他们的个性相关的典型行为，或者电影改编是否遵循时间或不同的性质指示？ 我绝对没说清楚……你知道吗？这种类型的分析非常适合用演示来说明。我是在胡说八道吗？丹尼尔·因佩里 2013 年 5 月 10 日星期五晚上 7:49 回复 这个问题很有趣，但我对电影和导演一无所知，通过演示进行这种分析并不愚蠢，相反，它会更清楚。既然我们谈论的是电影